标签： #观点评论

陶哲轩「黑盒 AI 治癌药」思想实验在知乎引来近五百个回答。医学史这边的反驳赢得很容易——阿司匹林吃了 74 年才有人搞懂机制，全麻用了 180 年至今机制不明。但把那页幻灯片原文读两遍，他真正问的不是这个。

陶哲轩思想实验里排在「理解」前面的那个问句，才是真正的硬问题：AI 会不会只是钻了三期临床的空子？这不是 AI 时代的新病——三期临床这台验证仪器上的每个零件，都是人类作弊者留下的伤疤。回答它的不是「理解机制」，而是验证设计。

媒体把过去一个月的数学界压缩成「数学家抵制 AI」——但只要读原文，这个概括就是错的。两份声明的靶子都是公司行为；722 篇论文真正挤占的是志愿者审核这种公共品；而「数学的主体性」这个大问题，靠抵制是建构不出来的。