标签： #大模型

6 月 Anthropic 的研究员说 AGI 可能几年内到，劝年轻人别按旧路径规划；7 月底一批美国企业算完账重新扩招；10 月 20 日 DeepSeek 开源推理框架，把单卡收入做到每小时 38 美元；10 月 23 日国办发文要求稳慎推进、建立失业缓冲期。四个月，四个方向。而这些安排唯一的共同点是：没有一项是写给还没进场的人的。

一周之内，让 DeepSeek 自己刷 B 站的同类插件冒出来八九个，评论区开始出现成片格式工整、自称「本鲸」、每条都 @ 一个不会来的主人的留言。拆开看它们用了什么技术、缺了哪几层，再对照认真做长期记忆和长期性格的项目，差别不在算力，在在乎。

V4.1 Flash 更新到 1017 版，官方把它叫作「性能-费用的帕累托改进」，搜索按结果计费、五块钱一千次。当「够用」变成大宗商品，code 便宜、talk 也便宜，最后剩下的只有判断。

陶哲轩「黑盒 AI 治癌药」思想实验在知乎引来近五百个回答。医学史这边的反驳赢得很容易——阿司匹林吃了 74 年才有人搞懂机制，全麻用了 180 年至今机制不明。但把那页幻灯片原文读两遍，他真正问的不是这个。

陶哲轩思想实验里排在「理解」前面的那个问句，才是真正的硬问题：AI 会不会只是钻了三期临床的空子？这不是 AI 时代的新病——三期临床这台验证仪器上的每个零件，都是人类作弊者留下的伤疤。回答它的不是「理解机制」，而是验证设计。

媒体把过去一个月的数学界压缩成「数学家抵制 AI」——但只要读原文，这个概括就是错的。两份声明的靶子都是公司行为；722 篇论文真正挤占的是志愿者审核这种公共品；而「数学的主体性」这个大问题，靠抵制是建构不出来的。

Google 给学生免费送一年 AI Pro，GitHub 学生包里打包了各家模型订阅——推理成本是真金白银，厂商却抢着白送。这笔账有两层：毕业生身上的肌肉记忆是未来的定价权；学生用真实课题换额度的过程，是一张张高价值的「棋谱」。围棋是越新越强的运动，AlphaGo 的神之一手来自人类棋谱之外——而今年的成绩单上，自主科研四跑三败、二十项任务只赢四项。收谱，还没收够。

七篇高传播度的学历/读博推文读完后的对照体检：真正普遍的博士延期（>50%）被换成了不足 5% 的"退学潮"，换个分母就能让"六成人没学上"变成"九成人有学上"，一个人的经历变成了"整个群体的通病"。拆解九种让观点变形的工艺，并把"AI 让一个人顶几个人"放到实验证据下称重。